viernes, 9 de mayo de 2014

Indice global de hambre


El hambre, al que deben enfrentarse cada día 842 millones de personas, no es una fatalidad a la que una parte de la humanidad esté predestinada. Es resultado de la injusticia. De la violación del derecho fundamental de toda persona a disponer, en todo momento, de alimentos en cantidad y calidad suficiente que le permitan vivir una vida digna y saludable.
En un mundo donde la producción agrícola mundial podría ser suficiente para alimentar al doble de la población mundial, la cifra de personas que pasan hambre se ha estancado en torno as los 1.000 millones de personas durante los últimos 3 años.
El alza de los precios de los alimentos en el mercado internacional ha sido la principal causa de este incremento, pero las causas que provocan el hambre son numerosas y complejas: políticas comerciales injustas, pobreza, falta de acceso a agua potable, situación de discriminación de la mujer, desastres naturales, violencia y conflictos armados, o pandemias, son algunas de ellas.

a. Extrae algún dato objetivos y actuales sobre la población mundial afectada hoy en día por el hambre
En el mapa mundi de arriba se puede ver con gran claridad visual como afecta el hambre a la población a nivel mundial.
b. Investiga sobre la evolución prevista de esta situación en los próximos años.

c. Soluciones que puedan aportar para ayudar a estos países que mejorarían la calidad de vida.
Una soloción sería domar el 0,01 del total de cada transacción realizada en bolsa con el fin de conseguir una bolsa de pobreza de la ONU para poder solucionar los problemas actuales de hambre a nivel mundial. Tambien contribuiria a mejorar el hambre una mejora de las condiciones de trabajo y de los sueldos de los trabajadores para que sean mas autosuficientes.
d. Argumenta las razones de tu elección y cita las fuentes de información que has utilizado

martes, 8 de abril de 2014


1. ¿Cuál  es aproximadamente la población mundial actual? ¿Cual va a ser su evolución en un futuro?
En 2025, nuestro planeta incrementará su número de habitantes en un millón de personas más. La población aumentará de manera espectacular en los países más pobres del mundo ¿Somos actualmente más consumidores de energía?Sí, porque las nuevas tecnologías nos han obligado a consumir una enorme cantidad de energía no renovable. Gracias a la energía podemos hacer muchas cosas, pero la explotamos demasiado. Aunque todo lo que tenemos alrededor es energía no debemos aprovecharla. Consumimos tanta energía que cada vez queremos más y no nos damos cuenta que esto debe de parar. 
¿Es sostenible esta situación? Describe brevemente y contestando a estas cuestiones el problema energético al que nos enfrentamos actualmente. No, energia algun dia se gastará y nosotros cada vez gastamos excesivamente mas de lo que deberiamos, esto de alguna manera tendría que cambiar.

2. En el vídeo se comenta que la obtención de energía en un futuro próximo será técnico y no de materias primas, ¿por qué crees que se realiza esta afirmación?
Porque la mejora de las nuevas técnicas de obtención de energía dependeran de nuestra capacidad de construir cosas, no de lo que  extraigamos de la tierra la energía dependerá de los conocimientos y no de los recursos como ha sucedido hasta ahora en distintas etapas de la historia actual como en la revolución industrial de gran bretaña que pudo ocurrir porque este país es rico en carbón o en Arabia que son ricos en petróleo.
Nos abasteceremos de energía solar, énergía de fisión obtenida en la centrales nucleares y fusión
Las tres energía no dependen de los recursos naturales, sino de la capacidad del ser humano de acceder a ellas. 

3. Explica por qué la fusión nuclear es una opción en la que se trabaja actualmente para abastecer la gran demanda de energía ¿Qué cantidad de energía puede llegar a producir?¿Produce residuos? ¿Necesita combustible?
 La energía de fusión tiene una propuesta impecable. Plantea imitar a las estrellas para obtener fuente de energía inagotable, segura y limpia. Es segura porque no existen reacciones nucleares en cadena ni elementos combustibles que procesar y almacenar . 
        La tecnología de fusión cuenta con mucho combustible , al usar isótopos de hidrógeno se produce una reacción cuatro veces más poderosa que la fisión.
 La demanda de energía demanda alrededor de 3.000 mega watts. 

4.  Describe los plazos para que la fusión nuclear sea una realidad. ¿Existe algún prototipo de reactor de fusión ya construido? ¿Donde está localizado? ¿A qué problemas técnicos nos enfrentamos?
-1991 energía obtenida por fusión nuclear
-2018 1 planta experimental
-2030 energia redes eléctricas de los distintos paises porque es muy difícil
Sí en el sur defrancia, se llama ITER .
Los problemas técnicos son los siguientes: el deuterio y el tritio son muy difíciles de conseguir unir porque se necesita alcanzar una temperatura de 100 millones de grados. Para ello se utilizarán campos magnéticos.
Un ejemplo metafórico podría ser sujetar gelatina (deuterio y tritio) con cuerdas (campos magméticos), la gelatina siempre tratará de escurirse, pero si las cuerdas están correctamente colocadas se logrará mantener en un espacio.
 para que se junen y comience la reacción de de fusión se necesita mucha energía pero una vez comenzada la reacción no se necesita más energía para que continue la reacción porque el calor se mantiene constantey por lo tanto las plantas de fusión nuclear se alimentarán a sí mismas.


viernes, 28 de marzo de 2014

Trabajo del Jefe indio Sealth

1. Busca información acerca del contexto histórico en el que escribió el discurso
En el año 1854 el jefe indio Noah Sealth respondió de una forma muy especial a la propuesta del presidente Franklin Pierce para crear una reserva india y acabar con los enfrentamientos entre indios y blancos. Suponía el despojo de las tierras indias.

En el año 1855 se firmó el tratado de Point Elliot, con el que se consumaba el despojo de las tierras a los nativos indios. Noah Sealth, con su respuesta al presidente, creó el primer manifiesto en defensa del medio ambiente y la naturaleza que ha perdurado en el tiempo. El jefe indio murió el 7 de junio de 1866 a la edad de 80 años. Su memoria ha quedado en el tiempo y sus palabras continúan vigentes.

                                          

2. ¿Qué significan las frases siguientes? 
«Todo va enlazado. La tierra no pertenece al hombre. El hombre pertenece a la tierra»: La tierra es nuestra vida, nuestra casa, el lugar donde después de nosotros vendrán nuestros hijos, hemos de ser conscientes de que ella es parte nuestra, No ha sido el hombre el que ha generado la vida, sólo es simplemente un hilo de la red que conforma la vida. Por ello todo lo que haga en esa red se lo hace a sí mismo. Todo lo que ocurre en la Tierra ocurre a los hijos de la Tierra. No nos damos cuenta de que cuando escupimos al suelo o la maltratamos, lo hacemos sobre nosotros mismos. Pero aún así, la Tierra seguirá palpitando, será el hombre quien deje de palpitar sobre la Tierra.
«Todos los seres comparten el mismo aliento»: Antes todo somos iguales,  altos, bajos, fuertes, pero somos personas al fin y al cabo, y eso no se debe de olvidar, nadie esta por encima de nadie.
«El agua cristalina no es solamente agua, sino sangre de nuestros antepasados»«El suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos»: Es el lugar donde han nacido y han muerto todos sus antepasados, tiene un valor sentimental muy importante para ellos, es su naturaleza su hogar su vida.

 3. ¿Crees que es compatible el desarrollo económico y el consumismo de las llamadas sociedades desarrolladas con la conservación de la naturaleza y su protección?
No, es compatible porque estas sociedades acabarán destruyendo hábitats y reduciendo recursos naturales hasta que la contaminación y la superpoblación ocasionen un gran problema para la supervivencia del ser humano en la tierra.
En mi opinión las sociedades más desarrolladas serán las que utilizarán su inteligencia para realizar avances en  nuevas energías limpias e inagotables como la fusión nuclear que será la solución para todos los problemas de contaminación y conocen la importancia de la naturaleza, así como su protección son necesarios para la supervivencia del ser humano.
No basta simplemente con esto porque según datos oficiales la población crece exponencialmente y dentro de unos años los recursos del planeta serán incapaces de mantener una población tan elevada, este problema de superpoblación si que parece no tener ninguna solución viable...

 4. ¿Crees que es justo que menos de un 20% de la población mundial consuma más del 80% de las riquezas?¿Cómo se sostiene esa situación? ¿Se puede sostener por mucho más tiempo? ¿Crees que es factible extender a toda la población mundial el nivel de vida de los que más tienen?
No, esa situación se mantiene por las bases del capitalismo, Es inevitable que unos grupos tengan mayor riqueza y poder que otros porque dada la naturaleza del ser humano éste siempre aspira a saber y a poseer mas.
 Estoy seguro de que esta situación se va a seguir manteniendo porque nas porque esto implicaría que se hicieran más débiles.
No es factible que el nivel de vida de los países ricos se extienda porque es el culpable de todos los desastres ecológicos. 

La mentalidad de la sociedad desarrollada

Hoy en día es normal vivir en una ciudad sin árboles, animales ni naturaleza.
Algunas culturas han sabido vivir sin dañar la naturaleza, la mayoría  de estas culturas han sido ya extintas.
Los indios fueron una tribu dividida en clanes pero unida por una idea común: rsepetar ala naturaleza como a cualquier humano porque la naturaleza no pertenece ha nadie más que al Dios que la ha creado y la, única forma que tiene el ser humano de tratar a la naturaleza según un indio es intentar preservarla para que las generaciones futuras puedan admirarla.

Desafortunadamente hoy en día estos preceptos han desaparecido debido a que el motor de la economía capitalista ha arrasado cualquier idea de otros pueblos naturalistas. la naturaleza es utilizada y deteriorada sin conocer las consecuencias que esto puede llegar a tener

martes, 18 de febrero de 2014

Universo


El Big Bang, literalmente gran estallido, constituye el momento en que de la "nada" emerge toda la materia, es decir, el origen del Universo. La materia, hasta ese momento, es un punto de densidad infinita, que en un momento dado "explota" generando la expansión de la materia en todas las direcciones y creando lo que conocemos como nuestro Universo. Inmediatamente después del momento de la "explosión", cada partícula de materia comenzó a alejarse muy rápidamente una de otra, de la misma manera que al inflar un globo éste va ocupando más espacio expandiendo su superficie. Los físicos teóricos han logrado reconstruir esta cronología de los hechos a partir de un 1/100 de segundo después del Big Bang. La materia lanzada en todas las direcciones por la explosión primordial está constituida exclusivamente por partículas elementales: Electrones, Positrones, Mesones, Bariones, Neutrinos, Fotones y un largo etcétera hasta más de 89 partículas conocidas hoy en día.

Comentario acerca de "Una mente maravillosa"


  Tras haber visto la película y habernos informado acerca de la esquizofrenia y otros trastornos mentales hemos llegado a la conclusión de que inevitablemente siempre van a provocar un estado de asociación y sufrimiento en la persona.

Si esta enfermedad no es tratada a tiempo las consecuencias pueden ser muy graves ya que la incomprensión y la marginación acrecientan la enfermedad. Hace que el afectado se vuelva más paranoico e invente causas para justificar su estado social, como conspiraciones contra su persona. Siempre o casi siempre  sin ser conscientes de que el problema es mental y no exterior.

 Se han dado casos de que situaciones, que inicialmente eran problemas externos, han ido generando traumas, ocasionando enfermedades mentales.

 Las drogas alucinógenas son una manera de llegar a estos estados "para sentir nuevas experiencias".
Son muy peligrosas porque se llega a un estado de inconsciencia muy peligroso e impredecible.

Las personas que se están recuperando del uso de alucinógenos pueden tener flashbacks, que son experiencias alucinatorias repentinas que imitan el efecto de la droga, como si la hubieran tomado de nuevo. No se sabe por qué se produce este efecto, pero puede tener lugar meses o incluso años después de que la droga haya dejado de utilizarse, aunque desaparece con el tiempo

Origen de la vida



La Tierra se formó hace 4.600 millones de años. Cerca de 1000 millones de años más tarde ya albergaba seres vivos . Los restos fósiles más antiguos conocidos se remontan a hace 3.800 millones de años y demuestran la presencia de bacterias,organismos rudimentarios procariotas y unicelulares. Muy recientemente se han descubierto pruebas de vida aún más antiguas en forma de indicios de actividad fotosintética con una antigüedad de 3.850 millones de años. Las condiciones de vida en esa época eran muy diferentes de las actuales. La actividad volcánica era intensa y los gases liberados por las erupciones eran la fuente de la atmósfera primitiva, compuesta sobre todo de vapor de agua,dióxido de carbono, nitrógeno, amoníaco, sulfuro de hidrógeno y metano y carente de oxígeno. Ninguno de los organismos que actualmente vive en nuestra atmósfera hubiera podido sobrevivir en esas circunstancias. El enfriamiento paulatino determinó la condensación del vapor y la formación de un océano primitivo que recubría gran parte del planeta. APARICION DE LAS MOLÉCULAS BIOLÓGICAS La primera teoría coherente que explicaba el origen de la vida la propuso en 1924 el bioquímico ruso Alexander Oparín. Se basaba en el conocimiento de las condiciones físico-químicas que reinaban en la Tierra hace de 3.000 a 4.000 millones de años. Oparin postuló que, gracias a la energía aportada primordialmente por la radiación ultravioleta procedente del sol y a las descargas eléctricas de las constantes tormentas, las pequeñas moléculas de los gases atmosféricos (oxígeno,metano,amoníaco), dieron lugar a unas moléculas, cada vez más complejas, eran aminoácidos (elementos constituyentes de las proteínas) y ácidos nucleicos. Según Oparín, estas primeras moléculas quedarían atrapadas en las charcas de aguas poco profundas formadas en el litoral del océano primitivo. Al concentrarse, continuaron evolucionando y diverdificándose. Estas hipótesis inspiró las experiencias realizadas a principios de la década de 1950 por el estadounidense Stanley Miller, quien recreó en un balón de vidrio la supuesta atmósfera terrestre de hace unos 4.000 millones de años (es decir, una mezcla de metano, amoníaco, hidrógeno, sulfuro de hidrógeno y vapor de agua). Sometió la mezcla a descargas eléctricas de 60.000 V que simulaban tormentas. Después de apenas una semana, Miller identificó en el balón varios compuestos orgánicos, en particular diversos aminoácidos, urea, ácido acético, formol, ácido cianhídrico y hasta azúcares, lípidos y alcoholes, moléculas complejas similares a aquellas cuya existencia había postulado Oparín.